DAVA : Hırsızlık malı bilerek satın almaktan sanık Sadık ve Ahmet haklarında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetlerine dair (Akdağmadeni Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 10.10.1989 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi üst Yozgat C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 5.4.1990 tarihli tebliğname ile 16.4.1990 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

  KARAR : 1 - Sanıkların hırsızlık malını bilerek çaldıklarına ilişkin kanıtlar ve gerekçe gösterilmeden hüküm kurulması,

  2 - T.C. Yasasının 512. maddesi uyarınca;

  a) Asıl suçu işleyen sanıklar için öngörülen cezanın üçte birinden fazla ceza verilmesi,

  b) Ağır para cezası verilmemesi,

  3 - 12.1.1988 günlü savunması karşısında sanık Sadık hakkında T.C. Yasasının 523. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

  Yasaya aykırı ve üst C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, tebliğname gibi hükmün BOZULMASINA, Ceza Yargılama Yasasının 326. maddesinin gözetilmesine, 3.5.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972