 |
T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E: 1990/2266
K: 1990/4435
T: 22.05.1990
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Dolandırıcılıktan sanık Abdullah ve Keşif haklarında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine dair (Babaeski Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 18.10.1989 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Üst Kırklareli C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan onama isteyen 15.3.1990 tarihli tebliğname ile 26.3.1990 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Müştekinin, nikahsız olarak evlendiği kadınla bir hafta kadar karı-koca gibi bir arada yaşadıktan sonra kadının kendiliğinden ayrılıp gitmiş olduğu dosya içeriğinden anlaşılmış olmasına göre, olayda dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,
SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, Üst C. Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama isteminin reddi ile hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 22.5.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.