DAVA : Hırsızlığa tam kalkışmaktan sanık Ali hakkında yapılan duruşma sonunda TCK.nun 491/ilk, 62, 522, 523 ve 647 sayılı kanunun 4. maddeleri gereğince 30.000 lira ağır para cezalarıyla mahkumiyetine dair Isparta Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 5.7.1989 tarihli hükmün yargıtayca incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 24.11.1989 tarihli tebliğname ile 4.12.1989 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü :

 

KARAR : Sanık mobileti sürükleyerek ve başkası tarafından görülüp izlenmeden iki sokak öteye götürüp çalmak istediği bir otonun içine girdiği sırada oto sahibi tarafından yakalanıp hemen yakınındaki karakola götürülmüş sanık polis ifadesinde mobiletin kendisine ait olduğunu söylemiş ancak şüphelenen zabıtanan yaptığı araştırma ve soruşturma sonucu mobiletin müştekiye ait olduğu saptanmış ve iade edilmiş olduğu oluş ve kabulden anlaşılmış olmasına göre,

1 - A) Eylemin tamamlandığı ve,

B) Olayda rızai iadenin ne suretle oluştuğu açıklamadan yazılı biçimde uygulama yapılması

2) Hazırlıktaki beyana göre sanığın sabıkasının yeterince araştırılması

3) Kabule göre de

TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sırasında 1/3 oranında indirim yapılması belirtildiği halde maddede öngörülmeyen 2/3 oranında indirim yapılması

 

  SONUÇ. Bozmayı gerektirmiş C. Savcısının temyiz itirazı ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA 30.1.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972