DAVA : Hırsızlıktan sanık Hüseyin hakkında yapılan duruşma sonunda TCK.nun 491/3. maddesi gereğince mahkumiyetine dair Marmaris Sulh Ceza mahkemesinden verilen 7.3.1989 tarihli hükmün yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 30.11.1989 tarihli tebliğname ile 4.12.1989 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü :

 

KARAR : İttila üzerine yapılan temyizin süresinde olduğu kabul edilmiş sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak

Çalınan ve elde edilemeyen bahşiş paraların konduğu kilitli kutu içerisinde ne miktar para bulunduğu kesin olarak saptanamamış olmasına göre "şüphe sanık lehine yorumlanır" kuralına uyularak değerin pek hafif kabulü yerine sanığın C. Başsavcılığındaki tahminden ileri gitmeyen beyanına dayanılarak TCK.nun 522. maddesinin normal değerde ilgili hükmünün uygulanması

 

SONUÇ. Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazı bu itibarla görülmüş olduğundan hükmün tebliğname uyarınca açıklanan nedenle BOZULMASINA 23.1.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972