DAVA : Hırsızlıktan malı bilerek satın almaktan sanık Mustafa hakkında yapılan duruşma sonunda TCK.nun 512/1, 522. maddeleri gereğince 1 ay 15 gün hapis ve 5000 lira ağır para cezalarıyla mahkumiyetine dair Kartal ikinci Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 5.1.1989 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 17.10.1989 tarihli tebliğname ile 23.10.1989 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü :

 

KARAR : Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak :

1 - TCK.nun 512. maddesindeki para cezasının aşağı haddi gösterilmemiş olması dolayısıyla ve 20.5.1957 gün 1/12 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı da nazara alınarak TCK.nun 2787 sayılı yasayla değişik 19. maddesi gereğince temel ağır para cezasının 3000 lira olarak tayini gerektiği gözetilmeden fazla ceza tayini,

2 - TCK.nun 512. maddesi gereğince sanık hakkında hükmolunan cezanın asıl faillere verilen cezanın 1/3 ünü geçemeyeceğinin gözetilmemesi

3 - 200.000 liralık bir değerin suç tarihindeki ekonomik koşullara paranın satın alma gücüne göre pek hafif yerine hafif kabulü.

4 - Polisin başvurusu üzerine satın aldığı çalıntı malı hemen teslim ettiği anlaşılan sanık hakkında TCK.nun 523. maddesinin uygulama olanağının tartışılmaması

 

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğname gibi  BOZULMASINA 16.11.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972