DAVA : sahtekarlıktan sanık Mustafa Yüzbaşı'nın yapılan yargılanması sonunda mahkumiyetine ilişkin İSTANBUL 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.4.1989 tarih hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmediğinden dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 28.9.1989 tarihli tebliğnamedeki 2.10.1989 gününde daireye gönderilmekle tayin edilen günde yapılan duruşma sırasında dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1) Suça konu senette lehtarın açık kimliğinin bulunmaması karşısında belliğini taşımadığı gözetilerek, TCK'nun 345. maddesi ile hüküm kurulması gerek gözetilmemesi,

2) Senedin dosyada saklanması yerine zoralımına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları ile duruşmalı savunması yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA 29.11.1989 gününde Yargıtay C. Savcısı Alvurdu hazır olduğu halde oybirliğiyle verilen karar sanık vekilinin yüzüne okunup anlatıldı.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972