DAVA : Hırsızlıktan sanık Hamdi G. hakkında yapılan duruşma sonunda; sanığın eylemi 6831 sayılı Kanun kapsamına girdiğinden sanık hakkındaki kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair DADAY Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.3.1989 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 18.9.1989 tarihli tebliğname ile 25.9.1989 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

TCK.nun 36. maddesi, müsadereyi mahkumiyet halinde görmesine, kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair kararların mahkumiyet kararı saymanın mümkün olmaması karşısında CMUK.nun 392. maddesi gereğince işlem yapılmasına işaret edilmesi yerine zoralım kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA 26.10.1989 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972