 |
T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E: 1989/6273
K: 1989/7543
T: 05.10.1989
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Gasp ve cürüm eşyasını satmaktan sanık ve tutuklu F.Ö. ve A.N. haklarında yapılan duruşma sonunda: mahkumiyetlerine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.6.1989 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 21.7.1989 tarihli tebliğname ile 31.7.1989 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Dosya ve duruşma tutanakları münderecatına, toplanıp karar yerinde açıklanan delillere, gerekçe ve takdire göre, sanık A.N. vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile bu sanık hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
Sanık F.O. vekilinin temyizine gelince;
TCK.'nun 495. maddesindeki yağma suçunun maddi unsuru, cebir ve şiddet veya tehdit kullanılarak zilyedin menkul malı teslime veya fail tarafından zaptına karşı süküt etmeye mecbur kılınmasıdır. Bilindiği gibi cebir ve şiddet, mağduru fiziki yönden etkileyen yani onun mukavemetini bertaraf eden her türlü maddi tayzik hareketleridir. Tehdit ise, mağduru şahsen veya malen büyük bir tehlikeye düşeceği beyanı ile yapılan manevi cebirdir.
Olayımızda sanığın, olay günü F.G.'nin evine girerek evde yalnız başına yatmakta olan ve bilirkişi Doktor R.İ.'nin beyanına göre, doğum sırasında oluşan felç nedeniyle hareket ve konuşma yeteneği bulunmayan mağdure 1950 doğumlu E.G.'nin kolundaki bilezikleri ile parmağındaki yüzüğü, hiçbir cebir ve tehdit kullanmadan ve hiçbir direnme ile karşılaşmadan alıp gitmekten ibaret eyleminde yağma suçunun yukarıda açıklanan maddi unsurunun varlığı kabul edilemez, koşulları oluşmadığı için sanık hakkında TCK.nun 492/3. maddesinin uygulanmasına da olanak yoktur.
Bu durumda sanığın eyleminin TCK.'nun 491/4. maddesine uyan suçu oluşturacağı düşünülmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş sanık F.O. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnameye aykırı olarak açıklanan sebepten BOZULMASINA, 5.10.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.