DAVA : Sahtekarlıktan sanık Önder  hakkında yapılan duruşma sonunda: TCK'nun 347 ve 647 Sayılı Kanunun 4-6. maddeleri gereğince 9.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine ve cezasının teciline dair İSTANBUL 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.3.1989 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmediği olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 26.5.1989 tarihli tebliğname ile 5.6.1989 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Davanın maddi konusu senedin babasının ölümü üzerine sanığa kaldığı, böylece T.C. Yasasının 509/2. maddesi anlamında rıza dışı (bertakrip) ele geçirmenin söz konusu bulunmadığı ve eylemin T.C. Yasasının 502/1. maddesine girdiği, Hukuk Yargılaması Yasasının 288 ve bunu izleyen maddelerini yorumlayan 24.3.1989 gün ve 1988/1. sayılı İçtihat Birleştirme kararı uyarıncada yazılı belge karşısında tanık anlatımlarına dayanılamayacağı gözetilmeden, hükümlülük kararı verilmesi,

Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünde tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, 20.6.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972