DAVA : Hırsızlıktan sanık O.Ö. hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 22.12.1988 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 7.4.1989 tarihli tebliğname ile 17.4.1989 gününde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli delillere, gerekçeye ve takdire göre sair tenmyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1 - Sanığın oğlu ile birlikte bırandayı aldığını bildiren tanık S.A. sanıklara gösterilerek teşhis ettirilmeden hüküm kurulması,   2 - Sanığın müştekinin park dahilindeki kamyonun üzerindeki bağsız olarak duran bırandayı alıp götürdüğünün anlaşılmasına göre eylemin TCK.nun 491/ilk maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,

 

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğname uyarınca açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 2.5.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972