DAVA : Hırsızlıktan sanık Osman hakkında yapılan duruşma sonunda; TCK.nun 492/1. maddesi gereğince 2 sene hapsine dair, (İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 29.12.1988 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 7.4.1989 tarihli tebliğname ile 17.41989 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Yapılan yargılamaya, kanıtlara ve gerekçeye ve başkaca temyizitirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:

1 - Belirsiz keşif ve kroki karşısında, yeniden araştırma yapılarak eylem;

a) Üstü açık ve bina niteliğinde bulunmayan ahırda işlenilmişse T.C. Yasasının 491/5.

b) Gece sayılan bir zamanda ve bina niteliğindeki ahırda yada binanın eklentisinde işlenmişse aynı Yasanın 492/1,

c) Oturulan bir evin eklentisinden olan ya da duvarla çevrili bulunan yerlerinde işlenmişse anılan Yasanın 494/9. madde ve bentlerinin uygulanacağının gözetilmemesi,

2 - Nisan 1988 tarihinde 700.000 lira değerin, paranın satınalma gücüne ve ekonomik koşulara göre pek fahiş olduğu halde normal kabulüne objektif takdirde yanılgıya düşülmesi,

Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden tebliğname gibi, hükmün BOZULMASINA, C. Yargılama Yasasının 326. maddesinin gözetilmesine, 2.5.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972