DAVA : Hırsızlıktan sanık H.L. ve M.E. haklarında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetlerine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 8.12.1988 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık H.L. vekili ile sanık M.E. tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 21.3.1989 tarihli tebliğname ile 27.3.1989 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : 1 - Yürürlükten kaldırılmış bulunmasına rağmen 5617 sayılı Yasa ile uygulama yapılması,

2 - At eti satmaya yönelik eylemin ise TCK.'nun 395, 61. maddelerine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

3 - 3506 sayılı Kanunla değişik 647 sayılı Kanunun 6. maddesine göre durumun yeniden değerlendirilmesi gereği,

Bozmayı gerektirmiş, sanık H.L. vekili ile sanık M.E.'nin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 18.4.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972