DAVA : Hırsızlık malı bilerek satın almaktan sanık Ramazan ve Mehmet haklarında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine dair (Dalaman Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 28.12.1988 tarihli hükmün temyizen tetkiki o yer ve üst Fethiye C. Savcıları tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 15.3.1989 tarihli tebliğname ile 20.3.1989 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Sanık Ramazan'ın ana adının kaydına uygun yazılmaması yerinde düzeltilmesi olanaklı daktilo hatası olarak görülmüş ve sair itirazlar da yerinde görülmemiştir. Ancak :

1 - TCK.nun 522. maddesinin uygulanmasında, asal gerekçe gösterilmeden ve takdire dayanıldığından da sözedilmeden en üst oranda artırma yapılması ve uygulama sırasında sanık ramazan hakkında yanlış hesap sonucu 15 gün fazla ceza tayini,

2 - Aynı suçtan hükümlendirilmeyen sanıklardan yargılama giderlerinin müteselsilen tahsiline karar verilmesi,

 

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, o yer ve süt C. Savcılarının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozmanın diğer sanık Mehmet'e de teşmiline, 13.4.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972