DAVA : Hırsızlıktan sanık E.C. ve K.K. haklarında yapılan duruşma sonunda; Mahkumiyetlerine dair .. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 20.12.19088 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık K.K. ile diğer sanık E.C. vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evarık C. Başsavcılığından bozma isteyen 17.3.1989 tarihli tebliğname ile 20.3.1989 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sair temyiz itirazları yerinhde görülmemiştir.

Ancak;

1 - Sanık K.K.nın çalıntı malın satışına aracılık etmekten ibaret kalan eyleminin TCK.nun 512. maddesinde yazılı suçu oluşturup oluşturmayacağı karar yerinde tartışılmadan yazılı madde ile uygulama yapılması,

2 - Kabule göre;

Gerekçe gösterilmeden ve takdire dayanıldığı da belirtilmeden TCK.nun 522. maddesi ile cezada en üst oranda artırma yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık E.C. vekili ve sanık K.K.'nın temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 4.4.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972