DAVA : Yalan beyanda bulunmaktan sanık S.S. hakkında yapılan duruşma sonunda; TCk.nun 343/2. maddesi gereğince mahkumiyetine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 9.12.1988 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.  Başsavcılığından bozma isteyen 28.2.1989 tarihli tebliğname ile 6.3.1989 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1 - Eylemin vekaletsiz tasarruf olup tapudaki belgelerin sahte bulunmadığı ve bu yönden suçun oluşmayacağı, geçersiz vekaletnameye dayanılarak sağlanan tapu belge ve kayıtları sahte olarak kabul edildiği takdirde eylemin TCK.nun 342. maddesine temas eden suçu oluşturabileceği ve davaya bakmanın mahkemenin görevini aşacağı gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2 - Kabule göre de, TCK.nun 343/1. maddesi yerine 2. fıkrası ile ceza tayininde Bozmayı gerektirmiş, sanık S.S.'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğname gibi BOZULMASINA, 30.3.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972