DAVA : Hırsızlıktan sanık Zafer hakkında yapılan duruşma sonunda, TCK.nun 492/3, 522. maddeleri gereğince 2 ser ve 8 ay hapsine dair (Mudurnu Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 5.1.1988 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğndan, dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen 7.7.1988 tarihli tebliğname ile 11.7.1988 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Yapılan yargılamaya, kanıtlara ve gerekçeye göre başkaca temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1 - Mağdurun ölerek malik niteliğini yitirdiği ve bu nedenle de eylemin TCK.nun 491/ilk madde ve fıkrasına girdiği gözetilmeden aynı Yasasın 492/3. maddesi ile hüküm kurulması,

2 -  Suçun oluşmasından sonra sanık saati geri verdiği halde, hakkında T.C. Yasasının 523/1. maddesinin uygulanıp uygulanmıyacağının tartışılmaması,  Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğname gibi BOZULMASINA, 4.11.1988 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972