DAVA : Hırsızlıktan sanık ve tutuklu O.D. hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair .... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.4.1988 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık ile mahalli C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 1.6.1988 tarihli tebliğname ile 6.6.1988 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli delillere, gerekçe ve takdire göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

C. Savcısının temyiz itirazlarına gelince;

1 - Suç tarihindeki ekonomik koşullara, paranın satın alma gücüne ve uygulamalara göre 400 bin liralık bir değerin normal yerine hafif kabulü,

2 - TCK.nun 522/son maddesi gereğince aynı cins suçtan mükerrir olan sanık hakkında TCK.nun 522. maddesi ile indirim yapılamıyacağının düşünülmemesi,

Bozmayı gerektirmiş C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğname uyarınca açıklanan nedenlerel BOZULMASINA, 21.6.1988 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972