DAVA : Hırsızlıktan sanık İbrahim, Şahin, Süleyman ve Kazım haklarında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine dair (Çardak Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1.12.1987 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık İbrahim ile Şahin ve Üst Denizli C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığ'ndan bozma isteyen 12.5.1988 tarihli tebliğname ile 23.5.1988 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Sair iirazlar yerinde görülmemiştir.

Sanıkların, ikrarı kapsayan ilk savunmalarını doğrulayan görgü tanıklarının beyanlarına, tutanaklara v edosya içeriğine göre,

Sanıkların olay gecesi saat 3 sıralarında, bunlardan Şahin'in kullandığı oto ile olay yerine geldikleri, Şahin'in yol kenarında oto içinde beklediği, diğer sanıklar İbrahim, Kazım ve Süleyman4ın müştekinin duvarla çevrili mesken müştemilatından olan avlusuna girerek duvar üzerinde serili bulunan 155 bin lira değerindeki 4 adet kilimi çaldıkları sırada tanık Münevver4in görüp bağırması üzerine o civarda bulunan bekçi tanık Receb'in gelerek kaçmakta olansanları, omuzlarındaki kilimlerle görüp "dur" ihtarında bulunmasına rağmen sanıkların kilimlerle otoya binip kaçtıkları, sanıkların başka bir oto ile takip edildiği sırada yakalattıkları 2 kilimi alıp takibe devam ettikleri, sanıkların ileride haberdar edilmiş güvenlik ekibi tarafından durdurulup yakalandıkları ve otoda kalan diğer kilimlerin de ele geçirildiği ve olayın bu yolda cereyan ettiğinin anlaşılması karşısında;

1 - Başlangıçtan beri takip edilerek sanıkların çalmak istedikleri mallarla birlikte yakalanmış olmalarına göre, eyemin tam teşebebüs derecesinde kalıp kalmadığının tartışılması,

2 - Suçun ikiden ziyade kişi taraından işlenmesi karşısında maddenini son fıkrasının nazara alınmaması,

3 - Oluşa göre, zirai tam iade koşullarının oluşmadığının gözetilmemesi,

4 - Sanık Şahin hakkında TCK.nun 65/3. maddesinin uygulanma olanağının tartışılmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar İbrahim ve Şahin ile Üst C. Savcısının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 27.9.1988 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972