Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E: 1988/6500
K: 1988/10122
T: 27.09.1988

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Hırsızlıktan sanık Mehmet hakkında yapılan duruşma sonunda; TCK.nun 491/ilk, 2253 sayılı Kanunun 12/2; 647 sayılı Kanunun 4 ve TCK.nun 95. maddeleri gereğince 27.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine ve ertelenmiş cezasının aynen çektirilmesine dair, (Finike Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 9.12.1987 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi üst Elmalı C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 10.5.1988 tarihli tebliğname ile 23.5.1988 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
 
KARAR : 1 - Sanığın, mahkumiyetine karar verilen diğer sanığın eylemine dışarda gözcü kalmak suretiyle yardımcı olarak iştirak ettiği anlaşılmasına göre, hakkında TCK.nun 65/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
2 - Müştekiye ait mobiletin bulunduğu yerden geçici bir süre kullanmak amacı ile çalındığı anlaşılmasına göre, eylemin yararlanma hırsızlığı olduğu, çalınan araca ait benzin ve taşınma giderleri yerine aracın değerinin TCK.nun 522. maddesinin uygulanmasında esas alınması,
3 - Sanığın yakalandığında çaldıkları mobiletin terk ettikleri yeri söyleyip, göstermek suretiyle geri verilmesini sağlayan sanık hakkında TCK.nnu 523. maddesinin uygulanması gerekeceğinin gözetilmemesi,
4 - TCK?nun 95/3. maddesine aykırı olarak tecilli cezanında aynen infazına karar verilmesi,
5 - Keşifte dinlenen bilirkişinin hüviyetinin tesbit edilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğname uyarınca açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 27.9.1988 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini