DAVA : Sahtekarlıktan sanık Timur hakkında yapılan duruşma sonunda, TCK.nun 342/1, 80, 59, 71. maddelerine tevfikan ve içtimaen 2 yıl 19 ay 10 gün ağır hapsine dair, (Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 8.4.1987 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan onama isteyen 11.3.1988 tarihli tebliğname ile 21.3.1988 gününde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Yapılan yargılamaya, kanıtlara ve gerekçeye göre başkaca temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:

1 - 3.5.1984 tarihli bozma kararına uyulduğu halde, mevzuat hükümleri ve alışılan uygulama karşısında borç kağıtlarına makbuzların eklenip eklenmedikleri ve eklenmeleri zorunlu olduğu takdirde sahte belgelerin aldatıcı ve hukuki sonuç doğurucu olup olmadıkları araştırılmadan hüküm kurulması,

2 - Sahtecilik suçlarında hukuki konunun kamu güveni olup, kişilere yönelik bulunmaması karşısında, sanığın tüm eylemlerinin TCk.nun 80. maddesine girip girmeyeceğinin tartışılmaması,

 

SONUÇ : Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, 14.4.1988 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972