İçtihat Özeti: Arazi niteiiğindeki taşınmaz mala olduğu gibi kullanıbnası halinde getireceği net gelir üzerinden bilimsel yolla değer biçilmesi ve kamulaştırma bedelinin indirilmesi davasının reddine ve takip edilmeyen bedel artırım davasının da açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekir.

Taraflar arasındaki karşılıklı olarak açılıp birleştirilen kamulaştırma bedelinin artırma indirme davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Artırma davasının HUMK.nun 409. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Alınan raporlar yasa hükümlerine uygundur.

Arazi niteliğindeki taşınmaz mala olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net gelir üzerinden bilimsel yolla değer biçilmesi ve kamulaştırma bedelinin indirilmesi davasının reddine ve takip edilmeyen bedel artırım davasının da HUMK.nun 409. maddesi, uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Davalı idare vekilinin temyiz itirazı yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün (ONANMASINA), peşin alınan te my iz harcının hazineye irad kaydedilmesine ve yeniden harç alınmasına yer olmadığına 18.9.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972