T.C YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ E: 2003/13326 K: 2004/60 T: 19.01.2004
Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN
ARTIRILMASI
İMAR PLANI
ARSA OLARAK DEĞER BİÇME

ÖZETİ:

Taşınmazın imar planı içerisinde olup

olmadığı hususundaki çelişki giderilmeden

taşınmaza arsa olarak değer

biçen bilirkişi

raporuna

dayanılarak hüküm tesisi kanuna

aykırıdır.

2942 s. KamulaştirmaK/10,11

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin artırılması

davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen

kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün

Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen

dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş

anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Dava konusu

taşınmaza arsa olarak değer biçen rapora göre hüküm

kurulmuştur.

Bir taşınmaza arsa olarak değer biçilmesi için belediye imar

planı içinde olması, olmadığı takdirde belediye veya mücavir alan

sınırları içinde bulunmakla birlikte belediye hizmetlerinden

faydalanması ve civarının meskun olması gerekir.

Dosya arasında mevcut Gölcük Belediye Başkanlığının

yazısında dava konusu taşınmazın imar planı dışında olduğu

belirtilmiştir. Bilirkişi raporlarında ise taşınmazın imar planı

içinde bulunduğu, etrafının meskun olduğu, belediye

hizmetlerinden yararlandığı ifade edilmek suretiyle arsa olarak

değeri takdiri yapılmıştır.

Bilirkişi raporları ile Belediye Başkanlığı yazısı arasındaki

çelişki giderilmeden ve nedeni de açıklanmadan arsa olarak değer

biçen raporlar esas alınarak değer biçilmesi,

Doğru görülmemiştir.

Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde

görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle H.U.M.K.nun 428.

maddesi gereğince

BOZULMASINA,

19.01.2004 gününde

oybirliğiyle karar verildi.

Hukuk Forumlarından Seçmeler

Türk Telekom Borç

13.06.2025 08:58

[Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi

12.06.2025 08:44

SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ?

11.06.2025 20:01

Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi

11.06.2025 18:54

Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama

10.06.2025 01:05

Yeni Mevzuat

KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri

Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV

Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir

Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti

İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü

YARGITAY KARARLARI :
İçtihat Arama motoru anasayfa 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi Eski içtihat dizini