T.C. YARGITAY 5. Hukuk Dairesi E: 2003/13235 K: 2004/843 T: 10.2.2004
Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

KAMULAŞTIRMASIZ EL ATILAN
TAŞINMAZ BEDELİNİN TAHSİLİ
DAVASI
DAVA DİLEKÇESİNDEKİ İSTEKLE
BAĞLI KALINMASI (TALEPTEN
FAZLAYA HÜKMEDİLEMEME)
DAVANIN KISMEN KABULÜ

İçtihat Özeti:

Davacılar, dava dilekçesinde

taşınmazın m

birim fiyatı ve netice-i talep

yönünden isteklerini sınırladığına göre,

sınırlandırılan miktarla bağlı kalınarak karar

verilmesi gerekir.

(2942 s. Kamulaştırma K. m. 10,11)

(743 s. MK. m. 618, 908)

(4721 s. MK. m. 683, 995)

(1086 s. HUMK. m. 74)

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz

bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen hükmün

duruşmalı olarak Yargıtay-ca incelenmesi davalı idare vekili

tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki

kağıtlar okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp

düşünüldü:

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili

istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın İSKİ yönünden feragat nedeniyle

reddine, diğer davalı yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş,

hüküm davalılardan Bü-yükşehir Belediyesi vekilince temyiz

edilmiştir.

Mahkemece bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Alınan

raporlar değer biçme yöntemi bakımından yasa hükümlerine

uygundur.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal mukayesesi yapılarak

değer biçil-mesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davacılar vekili, ilk dava dilekçesinde taşınmazın m^{2'sine 550.000.000 TL.'den toplam 324.500.000.000 TL. istemek suretiyle m^{2 birim fiyatı ve ne-tice-i talep yönünden kendisini sınırlamıştır. Bu miktarla bağlı kalınarak karar verilmesi gerekirken fazlaya hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.

Davalılardan Büyükşehir Belediyesi vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle HUMK'nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), temyiz eden davalı idare vekili yararına Avukatlık Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 375.000.000 TL. vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 10.2.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.}}