· PLAN VE PROJE'NİN UYGULANMASINDAN DOLAYI VERİLEN ZARARLARIN TAZMİNİ

· İDARİ YARGININ GÖREVİ

· GÖREVSİZLİK KARARI

 

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmaya dayanan bedel tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Karayolları Gen.Müd. vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, kamulaştırmasız el atmaya dayanan bedel tahsili istemine ilişkindir. Davalı idarenin dava konusu taşınmazın bitişiğinde yaptığı yol inşaatı nedeniyle patlayıcı madde kullanmasından dolayı dava konusu taşınmazda heyelan oluşmuş ve bu şekilde zarar meydana gelmiştir.

Davalı idarenin dava konusu taşınmaza doğrudan doğruya herhangi bir müdahalesi mevcut değildir.

İdari mercilerin plan ve projelere uygun olarak yaptıkları işlemlerden dolayı verdikleri zarar nedeniyle idare mahkemesine dava açıp, zararın tazminini isteme olanağı mevcuttur.

Yargılayın 11.2.1959 gün ve 1958/17-1959/15 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında da bu husus vurgulanmıştır.

Dava dilekçesinin açıklanan nedenle görev yönünden reddi yerine, işin esasına girilerek hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.

Davalı Karayolları Gen.Müd. vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine, 1.4.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972