Taraflar arasındaki kamulaştırılan taşınmazdaki hasat edilmemiş mahsul bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili idare yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, kamulaştırılan taşınmazdaki hasat edilmemiş mahsul bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Kamulaştırma tebligatı davacılara 14.12.1999 ve 20.12.1999 tarihlerinde yapılmıştır. Bu tarihten önce davacılar dava konusu taşınmazlara buğday ekimi yapmışlar ve davalı idarece buğday hasadının yapılması beklenmeden dava konusu taşınmaza fiilen el atılmıştır.

Kamulaştırma Kanununun 20.maddesi uyarınca hasadı yapılmamış mahsul bedelinin bilirkişi raporu ile tespit edilerek davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Davalı idare vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmediğinden usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.05.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972