 |
T.C.
YARGITAY
5. Hukuk Dairesi
E: 2002/223
K: 2002/6473
T: 19.3.2002
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
2942/m.13,14,15
818/m.72
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR :
Mahkemece bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Alınan raporlar değer biçme yöntemi bakımından yasa hükümlerine uygundur. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Kamulaştırma işlemi davacılara dava açıldıktan sonra tebliğ edilmiştir. Kamulaştırma tarihi ile dava tarihi arasında bir yıldan fazla süre geçmediğinden 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 15/13. maddesi uyarınca değerlendirme tarihi kamulaştırma tarihi olan 11.5.2000 günü olduğu halde bilirkişi kurullarınca Ağustos 2000 tarihinin değerlendirmeye esas alınması, 11.5.2000 tarihine göre değer biçilmesi için bilirkişi kurullarından ek rapor alınması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Bilirkişi kurullarınca incelenen ve değer biçmeye esas alınan emsal taşınmazların tapu teyidi getirtilip bilirkişi raporlarının denetlenmemesi,
3-Artırılan bedele kamulaştırma işleminin idari yönden kesinleştiği 20.9.2000 gününden faize hükmedilmesi gerekirken, tarihi yazılmadan "kamulaştırma evrakının davacıya tebliğ tarihinden 30 gün sonraki tarihten itibaren faiz yürütülmesi" şeklinde hüküm kurulması,Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenlerle HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.3.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.