ÖZET : Davalı idarenin taşınmazların kullanımına engel olunmayacak şekilde telefon ve telgraf hattı geçirme hakkı vardır. Taşınmazlar imar parseli olmayıp kadastro parseli olduğundan üzerinde yapılaşma yoktur. Tarım arazisi olarak kullanılabileceğinden, elatmanın önlenmesi davasının reddine karar verilmesi gerekir.

 

Taraflar arasındaki davacıya ait taşınmazlar içerisinde telefon direkleri dikmek ve telefon kablosu geçirilmesi sebebiyle taşınmaza vaki müdahalenin meni, uğranılan zararın tazmini ve telefon direkleri ile kabloların kaldırılması istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, davacıya ait taşınmazlar içerisinde telefon direkleri dikmek ve telefon kablosu geçirilmesi sebebiyle taşınmaza vaki müdahalenin meni uğranılan zararın tazmini ve telefon direkleri ile kabloların kaldırılması istemine ilişkindir.

406 sayılı Telgraf ve Telefon Kanununun 14. maddesine göre davalı idarenin taşınmazların kullanımına engel olunmayacak şekilde telefon ve telgraf hattı geçirme hakkı mevcuttur.

Dava konusu taşınmazlar, Kadastro parseli olarak tapuda kayıtlıdır, imar parseli durumuna dönüşmemiştir. Bu durum itibarı ile dava konusu taşınmazlar üzerinde yapılaşma olanağı mevcut olmayıp, ancak tarım arazisi olarak kullanılabilir.

Tarım arazisi olarak kullanılmasını engelleyici bir el atmada mevcut olmadığından, el atmanın önlenmesi davasının reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davacının taşınmazı üzerinde bulunan bir adet armut ağacının davalı idare tarafından kesilmesi nedeniyle zararın tahsili hususunda davanın kabulüne karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru görülmemiştir.

Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle HUMK'nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine. 6.12.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972