Taraflar arasındaki Kamulaştırma Kanununun 23. maddesine dayanan kamulaştırma konusu taşınmazın geri alınması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi dayalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava,  Kamulaştırma Kanununun 23. maddesine dayanan kamulaştırma konusu taşınmazın geri alınması istemine ilişkindir.

Kamulaştırma bedeli 23.6.1992 tarihinde kesinleşmiş davalı idare bu tarihten itibaren 5 yıl içinde kamulaştırma amacına yönelik herhangi bir işlem ve faaliyete bulunmamıştır.

Bu itibarla davacıdan taşınmazın gelir alma hakkı doğmuş olup geri alma hakkının doğma tarihinden itibaren 1 yıl içinde açılan davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün (ONANMASINA), peşin alınan harcın hazineye irad kaydedilmesine ve yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 19.9.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972