ÖZET : Katma Değer Vergisi; taşınmazı kamulaştırılan davacı kooperatifin bu sıfatından doğan bir vergi olup, Kamulaştırma Kanununun 29. maddesinde sözü edilen vergi ve harçlardan değildir.

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinden alınan katma değer vergisinin kamulaştırmayı yapan idareden tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Kamulaştırma bedelinden alınan Katma Değer Vergisinin kamulaştırmayı yapan idareden tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.

 

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare tarafından temyiz edilmiştir. Katma Değer Vergisi taşınmazı kamulaştırılan davacı kooperatifin bu sıfatından doğan bir vergi olup, Kamulaştırma Kanununun 29. maddesinde sözü edilen vergi ve harçlardan değildir.

 

Davanın açıklanan nedenle reddi yerine kabulüne karar verilmesi, Doğru görülmemiştir.

 

Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenle HUMK'nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA) ve peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine, 8.2.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972