Mahkemece bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Alınan raporlar hüküm kurmaya yeterli değildir. Şöyle ki:

Dava konusu taşınmaz; belediye imar müdürlüklerinin cevabı yazılarına göre mücavir alanda, meskun saha dışında,belediye hizmetlerinden yararlanmaz tarla vasfındadır.

Belirtilen bu niteliğine göre 17.04.1998 gün ve 1996/6-1998/1 sayılı Yargıtay İçtihadı birleştirme Büyük Genel Kurulu kararına göre taşınmaz arazi niteliğindedir.

Taşınmazın arazi niteliği esas alınarak değer biçilmesi için yeniden keşif yapılması gerektiği düşünülmeden arazi niteliğindeki taşınmaza arsa olarak değer biçen bilirkişi raporuna göre karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.

Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden,hükmün açıklanan nedenlerle HUMK'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 22.06.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972