 |
T.C.
YARGITAY
5. Hukuk Dairesi
Esas No : 1998/19230
Karar No : 1998/2744
Tarih :9.3.1998
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Kamulaştırma bedelinin artırılmasına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Mahkemece bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Alınan raporlar yasa hükümlerine uygundur.Arsa niteliğindeki zemine emsal karşılaştırılması yapılarak değer biçilmesinde ve irtifak hakkı nedeniyle taşınmaz malın tamamındaki değer düşüklüğü oranı belirtilmek suretiyle kamulaştırma karşılığının tesbit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak:
1-Davacı metrekare değerin 15.000.000 liraya çıkarılmasını istemiştir. Bilirkişiler ise metrekareye 20.000.000 lira değer biçmişler ve buna göre hesap yapmışlardır. Davacı metrekaredeki istemi ile bağlıdır. Metrekaredeki istem aşılarak yapılan hesaplama sonucu fazla artırmaya karar verilmesi,
2-Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 20.10.1989 gün ve 4 sayılı içtihadı birleştirme kararı ile Hukuk Genel Kurulunun 18.10.1995 gün 633/826 sayılı kararına göre, faize kamulaştırma işleminin idari yönden kesinleştiği 13.02.1997 günü yerine daha önceki dava gününden hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün yukarda açıklanan nedenlerle HUMK.nun 428 ci maddesi gereğince BOZULMASINA VE PEŞİN alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 9.3.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.