Davacılar vekili 20.05.1997 tarihli celsede hazır bulunamayacağını bildirmiş ve karar verilmesini isteyerek mazeret beyanında bulunmuştur. Mazerete mahkemece kabul edildiği halde duruşma gününü kalemden öğrenmesine denmiş, duruşma günü kendisine tebliğ edilmemiştir. Buna rağmen müteakip 08.07.1997 tarihli celsede hazır bulunmadığından söz edilerek dosya işlemden kaldırılmış, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay geçmekle de davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Davacı vekilinin mazerete mahkemece kabul edildiği halde, duruşma gününden haberdar edilmeden dosyanın işlemden kaldırılması ve üç aylık süre içinde yenilenmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.

Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenle H.U.M.K.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 16.02.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972