 |
T.C.
YARGITAY
5. Hukuk Dairesi
E:1997/16948
K:1997/18945
T:22.12.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
KARAR
Mahkemece bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır.Alınan raporlarda dava konusu taşınmaza arsa niteliğine göre değer biçilmiştir.Bir taşınmaza arsa olarak değer biçilebilmesi için Belediye imar planı sınırları içinde olması,olmadığı takdirde Belediye veya mücavir alan sınırları içinde olmakla birlikte etrafının meskun olması ve Belediye hizmetlerinden yararlanması gerekir.
Belediye İmar Müdürlükleri'nin cevabi yazısından dava konusu taşınmazın açıklanan niteliklere sahip olmadığı anlaşılmakla arsa niteliğinde değildir.
Bu itibarla bilirkişi kurullarından arazi niteliğine göre değer biçilmesi için ek rapor alınması ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiği düşünülmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle HUMK'nun 428.maddesi uyarınca BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcın istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 22.12.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
