Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı İdare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Dava, 2942 sayılı Kanunun 36. maddesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescili isteminden ibarettir. Aynı Kanunun 14/6. maddesine göre; ölü kişi aleyhine kamulaştırma nedeniyle açılan davalarda, dava reddedilmeyip mirasçılar davaya dahil edilerek, devam edilip karar verilmelidir. Olayımızda, ölü tapu maliki Yusuf mirasçıları davaya dahil edildiğinden, esastan inceleme yapılarak, karar verilmesi gerekirken, davanın husumetten reddi doğru görülmemiştir.

 

Davacı İdare vekilinin temyiz itirazı yerinde olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.9.1996 gününde Oybirliği ile karar verildi.

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972