 |
T.C.
YARGITAY
5. Hukuk Dairesi
E. 1995/9592
K. 1995/11199
T. 12.6.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
KAMULAŞTIRMASIZ ELATMA
ELATMANIN ÖNLENMESİ DAVASI
BEDEL DAVASI
DAVANIN ISLAHI
KARAR ÖZETİ: Kamulaştırmasız elatılan taşınmaz maliki, ıslah yolu ile men 'i müdahele davasını, bedel davasına; bedel davasını da, men'i müdahele davasına dönüştürebilir.
(1086 s. HUMK. m. 83,87,88,89)
(743 s. MK. m. 643,912/2)
(YİBK., 16.5.1956 gün ve 1/6 s.)
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız elatılan yen bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp, düşünüldü:
Dava, kamulaştırmasız elatılan taşınmaz malın bedelinin alınması istemine ilişkin olarak açılmıştır. Daha sonra davacı bu isteğini ıslah yolu ile men'i müdahale davası olarak değiştirmiştir.
16.5.1956 gün, 1-6 sayılı Tevhidi içtihat Kararına göre; mal sahibine men'i müdahale veya elkonulan yerin bedelinin alınması davası açmak hakkı tanınmıştır. Davacı, ıslah yolu ile men'i müdahale davasını bedel davasına dönüştürebileceği gibi, bedel davasını da sonradan men'i müdahale davasına çevirebilir. Davalı vekilinin bu yöne ilişen temyiz itirazları yerinde değildir.
Dosyadaki kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, kamulaştırmasız elatma nedeniyle müdahalenin önlenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı İdare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün (ONANMASINA) ve kalan onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.6.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.