Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
5. Hukuk Dairesi
E. 1995/9592
K. 1995/11199
T. 12.6.1995

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
    KAMULAŞTIRMASIZ ELATMA
ELATMANIN ÖNLENMESİ DAVASI
    BEDEL DAVASI
    DAVANIN ISLAHI
 
KARAR ÖZETİ: Kamulaştırmasız elatılan taşınmaz maliki, ıslah yolu ile men 'i müdahele davasını, bedel davasına; bedel davasını da, men'i müdahele davasına dönüştürebilir.
(1086 s. HUMK. m. 83,87,88,89)
(743 s. MK. m. 643,912/2)
(YİBK., 16.5.1956 gün ve 1/6 s.)
 
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız elatılan yen bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp, düşünüldü:
Dava, kamulaştırmasız elatılan taşınmaz malın bedelinin alınması istemine ilişkin olarak açılmıştır. Daha sonra davacı bu isteğini ıslah yolu ile men'i müdahale davası olarak değiştirmiştir.
16.5.1956 gün, 1-6 sayılı Tevhidi içtihat Kararına göre; mal sahibine men'i müdahale veya elkonulan yerin bedelinin alınması davası açmak hakkı tanınmıştır. Davacı, ıslah yolu ile men'i müdahale davasını bedel davasına dönüştürebileceği gibi, bedel davasını da sonradan men'i müdahale davasına çevirebilir. Davalı vekilinin bu yöne ilişen temyiz itirazları yerinde değildir.
Dosyadaki kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, kamulaştırmasız elatma nedeniyle müdahalenin önlenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı İdare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün (ONANMASINA) ve kalan onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.6.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini