 |
T.C.
YARGITAY
5. Hukuk Dairesi
Esas no : 1995/5054
Karar no : 1995/6437
Tarih : 28.3.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
KARAR
Taşınmaz mal tarla olarak kamulaştırıldığı gibi tapu kaydında da tarladır. Bir yerin arsa olarak kabul edilmesi için belediye imar planı içinde olması olmadığı takdirde belediye ve mücavir alan içinde bulunması ayrıca belediye hizmetlerinin tümünden yararlanması ve etrafının meskun olması gerekir. Keçiören belediyesi yanlısından taşınmazın bu nitelikleri taşımadığı bildirilmiş, bilirkişilerde taşınmazın belediye hizmetlerinden kısmen yararlandığını ve kısmen meskun olduğunu belirmişlerdir.Bu durumda taşınmaza arsa olarak değer biçen raporlar geçersizdir.
Geçerli olan birinci raporda biçilen değer ile kıymet takdir komisyonunun biçtiği bedel arasında bir mislini aşan önemli oransızlık bulunduğundan 2942 sayılı kamulaştırma kanununun 15/11. maddesi gereğince yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre karar verilmek gerekirken geçersiz raporlara dayanılarak artırma yapılması,
Doğru görülmemiştir.
Davalı vekilinin temyiz itirazlara yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istendiğinde ödeyene geri verilmesin, 28.3.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.