KARAR ÖZETİ: Taşınmaz mala fiilen el koyan Bakanlık aleyhine, kamulaştırmasız elkoyma nedeniyle açılan tazminat davasının, husumet yönünden reddi doğru değildir.

 

Taraftar arasındaki kamulaştırmasız elatılan yer bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; davanın husumet nedeni ile reddine dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp, düşünüldü:

 

Dava, kamulaştırmasız elatma nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın husumet yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vakili tarafından temyiz edilmiştir.

 

Kamulaştırmasız elatma davaları, eylemli olarak elatan İdare aleyhine açılır. Olayda, taşınmaz mala fiilen Milli Savunma Bakanlığı'nca el konulduğuna göre, adı geçen İdare aleyhine açılan davaya bakılmak gerekirken kararda yazılı gerekçelerle davanın husumet yönünden reddine karar verilmesi,

 

Doğru görülmemiştir.

 

Davacı vekilinin temyiz nedenleri yerinde olduğundan, hükmün yukarıda açıklanan nedenle HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA) ve peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine, 13.2.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972