 |
T.C.
YARGITAY
5. Hukuk Dairesi
E. 1994/7448
K. 1994/10900
T. 30.5.1994
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
KAMULAŞTIRMADA EL KOYMA
(Faiz istenememesi)
(Ağaçları başkasının yetiştirmesi)
KARAR ÖZETİ : Kamulaştırılan zemindeki ağaçlar, başkası tarafından yetiştirilmiş ve bedel artırım davasına konu olmuşsa, tütün gelirine göre zemine biçilen değerin, fındık gelirine göre belirlenen değerden düşülerek bulunan farkın, ağaç bedeli olarak tesbiti doğrudur.
Muhdesata el konulmamışsa, faiz istenemez.
(2942 s. Kamulaştırma K. m. 11)
Taraflar arasındaki kamulaştırma değerinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, kamulaştırma değerinin artırılmasına dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı İdare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp, düşünüldü:
Dava, zemini başkasına ait olan taşınmaz mal üzerindeki ağaçlara takdir edilen bedelin artırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, taşınmaz malın tütün gelirine göre zemine biçilen değerin, fındık gelirine göre zemine biçilen değerden düşülerek aradaki farkın ağaçların bedeli olarak takdir edilmesinde ve buna göre artırmaya karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Taşınmaz mal üzerindeki muhdesata el konulduğu takdirde, el koyma gününden faize hükmedileceği, aksi takdirde faiz istenemeyeceği düşünülmeden el koyma olmadığı halde faize hükmedilmesi doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasından faize ilişkin bölümün çıkarılmasına, hükmün böylece düzeltilerek (ONANMASINA) ve peşin alınan temyiz harcın istenildiğinde ödeyene geri verilmesine, 30.5.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.
