 |
T.C.
YARGITAY
5. Hukuk Dairesi
E. 1994/2579
K. 1994/8589
T. 20.4.1994
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
ASKERİ GÜVENLİK BÖLGESİNDEKİ TAŞINMAZ
KAMULAŞTIRMASIZ ELATMA
(Taşınmazın asil niteliği)
(Tarım arazisine bina yapılması)
KARAR ÖZETİ Askeri güvenlik bölgesinde kalan tarım arazisi, asıl maliki tarafından bu amaçla kullanılabilirken; burada, bina yapılmasına İdarece engel olunması, mülkiyet hakkının özüne dokunan bir sınırlama olmadığı gibi taşınmaza, kamulaştırmasız elatma olarak da kabul edilemez.
(2565 s. AYBK. m. 20,21)
(743 s. MK. m. 618)
Taraflar arasındaki Kamulaştırma Yasası uyarınca tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı İdare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava; kamulaştırmasız elatmaya dayanan bedel istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ve hüküm davalı İdarece temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmaz mal arazi niteliğindedir. Deniz Üs Komutanlığı Askeri Güvenlik Bölgesi içerisinde kalmaktadır.
Askeri güvenlik bölgeleri ve güvenlik bölgelerinde uygulanacak esaslar 2565 sayılı Askeri Yasak Bölgeler ve Güvenlik Bölgeleri Kanununun 20 ve 21. maddelerinde belirtilmiştir. Taşınmaz malın güvenlik bölgesi içerisinde kalması asil niteliği olan tarım arazisi olarak kullanılmasına engel değildir. Arazi niteliğindeki taşınmaz malın üzerinde bina yapımı doğal kullanma şekli olmayacağından bu konudaki engelleme taşınmaz mala kamulaştırmasız olarak el atıldığını kabule hak vermez. Gözden uzak tutulmaması gereken diğer bir husus ta, mülkiyet hakkının sınırsız bir hak olmadığıdır. Kamu yararına ve bu hakkın özüne dokunulmadan kanunla sınırlanabilir. Arazi niteliğindeki taşınmaz malda bina yapımının engellenmesi mülkiyet hakkının özüne dokunan bir sınırlama olmadığından kamulaştırmasız elatma niteliğinde kabulü de mümkün değildir. Davanın bu nedenle reddi yerine kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Davalı İdare vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün HUMK.nun 428. addesi gereğince (BOZULMASINA), 20.4.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.
