 |
T.C.
YARGITAY
5. Hukuk Dairesi
E. 1994/13327
K. 1994/17197
T. 20.9.1994
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
BİLİRKİŞİLİK
(Komşu illerden bilirkişi seçilmesi)
KARAR ÖZETİ: Kamulaştırma davalarında, komşu illerin listesinden bilirkişi seçilebilmesi için;Taşınmazınbulunduğu il ihtisas odalarının liste vermemesi,Verilen liste/erden fiili veya hukuki sebeplerle bilirkişi seçilememesi,
Diğer resmi daire ve kurumlardan alınacak fen adamlarıyla bilirkişi kurulunun tamamlanamaması, şeklindeki üç şartınbirlikte gerçekleşmesi gereklidir.
(2942 s. Kamulaştırma K.m.15/ 7)
Taraflar arasındaki kamulaştırma değerine itiraz davasından dolayı verilen hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 12/4/1994 gün ve 559817929 sayılı ilama karşı, davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosyadaki belgeler okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Alınan ilk rapor yasa hükümlerine uygun düzenlendiğinden geçerlidir. Son iki rapor geçersizdir. Şöyle ki; 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 15. maddesine göre, bilirkişilerin taşınmaz malın bulunduğu il listesinden seçilmesi esastır. Ancak aynı maddenin 7. fıkrasına göre, ihtisas odalarının liste vermediği veya verilen listelerden fiili veya hukuki sebeplerle bilirkişi seçiminin imkansız olduğu illerde, kamulaştırılan taşınmaz malın cins ve özelliğine göre bayındırlık, tarım ve orman daireleri ile diğer resmi daire ve kurumlardan alınacak fen adamlarıyla bilirkişi kurulu tamamlanır. Bunların da bulunmadığı hallerde komşu illerin odalar listesinden bilirkişi kumlu oluşturulur.
Her ne kadar mahkemece bilirkişi kumlunun fiili veya hukuki imkansızlıklar nedeniyle oluşturulmadığı bu nedenle komşu ilin listesinden seçilen bilirkişiler aracılığı ile keşif yapıldığı belirtilmiş ise de, taşınmazın bulunduğu ilin listesi dosya arasında konmamış ve bilirkişilik yapacak kişilerin olup olmadığı denetlenmemiş, ayrıca ilk dahilinden yukarıda sözü edilen hususlarda bilirkişilik yapacak kişilerin bulunup bulunmadığı araştırılmıştır.
Özellikle, Iğdır İli'ne ait bilirkişi listeleri ilgili merciden alınarak dosya arasına konulması, varsa engeli olmayan bu kişiler aracılığı ile yoksa, maddenin yedinci fıkrasında belirtileri kuruluşlardan seçilecek bilirkişiler ile keşif yapılması, bunlarda bulunmaması halinde komşu illerden bilirkişi kurulu oluşturulması gerekirken, eksik inceleme ile komşu illerden seçilen bilirkişelerle kurul oluşturulması ve bunların verdikleri rapora göre artırmaya karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Hükmün bu nedenle bozulması gerekirken, noksan bozulduğu bu defa yapılan incelemeden anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairenin 12/4/1994 gün ve 5598/7929 sayılı ilamının kaldırılmasına, hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.9.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.
