KARAR ÖZETİ Taşınmazın imar planı içersinde olmasına rağmen tarla olarak kullanıldığı, imar parselasyonu yapılmadığı, yerleşim merkezine uzak olduğu anlaşılmaktadır. Bu unsurlar 2942 sayılı Yasanın 11. maddesinin 3. fıkrasının (İ) bendinde, bedelin tesbitinde etkili olacak diğer objektif ölçüler olup taşınmaz malın değerinde azalmayı gerektirir.

 

Taraflar arasındaki kamulaştırma değerinin artırılmasına dair verilen hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; dosyadaki belgeler okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Taşınmaz malın kamulaştırma gününde 1/25000 ölçekli imar planı dahilinde bulunduğu anlaşıldığından arsa olarak değer biçilmesi doğrudur.

 

Dosya arasında bulunan İstanbul 2. idare Mahkemesi'nin yürütmeyi durdurma kararından taşınmaz malın yerleşme alanı niteliğini kazanmadığı, planlama ve şehircilik ilkelerine uyulmadığı, konut yapımının olmadığı belirtilmektedir.

 

Bu nitelikleri göz önünde tutulduğunda,taşınmazın imar planı içinde olmasına rağmen tarla olarak kullanıldığı, imar parselasyonu yapılmadığı, yerleşim merkezine uzak olduğu anlaşılmaktadır. Bu unsurlar 2942 sayılı Yasanın 11. maddesinin 3. fıkrasının (1) bendinde, bedelin tesbitinde etkili olacak diğer objektif Ölçüler olup taşınmaz malın değerinde azalmayı gerektirir.

 

Bu yönler taşınmazın değerini olumsuz etkilediği göz önünde tutularak biçilen bedelden asgari % 40 indirim yapılmasını gerektireceği düşünülmeden fazla değer biçilmesi ve bu raporlara göre artırmaya karar verilmesi,

 

Doğru görülmemiştir.

 

Davalı İdare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenle HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), temyiz eden İdare yararına temyiz dilekçesinin verildiği günde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesinin 4/2. maddesi uyarınca 1/2 orana indirilerek takdir olunan 125.000.- lira vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, peşin alınan temyiz harcının istediğinde Ödeyene geri verilmesine, 19.4.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972