DAVA : Taraflar arasındaki 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası uyarınca kat irtifak hakkının hükmen tapuya tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda davanın reddine dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:

 

  KARAR : Dava, tapu kaydında arsa olarak yazılı bir taşınmaz mal üzerine inşa edilen apartmanın bağımsız bölümleri için taraflar arasında noterden düzenlenen sözleşme ile tesis edilen kat irtifakı haklarının hükmen tapuya tescil istemine ilişkindir.

  634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasasının 14. maddesine göre kat irtifakkı kurulması idari bir işlem olup tapu dairelerince yerine getirilir. Mahkemede dava yoluyla kat irtifakı kurulması istenemez. Bu nedenle davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

 

  SONUÇ : Davacı vekilinin temyiz itirazı yerinde bulunmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 6.11.1990 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972