 |
T.C.
YARGITAY
5. Hukuk Dairesi
E: 1990/5016
K: 1990/25294
T: 27.09.1990
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Taraflar arasındaki 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası uyarınca elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda davanın reddine dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Taşınmaz mal mülkiyeti tapu kaydına göre belirlenir.
Tapu kaydının onaylı mimari projeye aykırı olarak tesis edilmiş olması o tapu kaydının iptalini mümkün kılar ve ancak geçerliliğini ortadan kaldırmaz. Halen davacılara ait tapu kaydı iptal edilmemiş bulunduğuna göre bu kayıt esas alınarak davanın incelenmesi gerekirken tapu kaydının geçerli bir nedene dayanmadığından söz edilerek davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün H.U.M.K.nun 428 inci maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.9.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.