 |
T.C.
YARGITAY
5. Hukuk Dairesi
E: 1990/25760
K: 1991/10969
T: 07.03.1991
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Taraflar arasındaki 634 sayılı Yasa uyarınca tahliye ve eski hale getirme davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği görülüşüp düşünüldü:
KARAR : Dava, tapuda mesken kayıtlı bağımsız bölümün, davalı malik Levent tarafından davalı Dr. Erdal'a işyeri olarak kiraya verildiğinden eski hale getirilmesi ve adı geçen davalının tahliyesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı kiracı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyada mevcut delil ve belgelere, bilirkişi raporuna göre dava konusu bağımsız bölüm, davalı Erdal tarafından röntgen muayenehanesi olarak kullanılmaktadır. Bu muayenehane içinde çekilen filimlerin banyosunun yapılması için kurulan labaratuvar 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanununun 24/1. maddesinde sözü edilen ecza labaratuvarı niteliğinde değildir. Davanın, bu nedenle reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Davalı kiracının temyiz itirazları yerinde olduğundan usul ve yasaya aykırı bulunan hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, ve peşin alınan temyiz harcın istenildiğinde ödeyene geri verilmesine, 7.3.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.