DAVA : Taraflar arasındaki karşılıklı olarak açılıp birleştirilen kamulaştırma değerinin artırılması ve azaltılması davasından dolayı  yapılan yargılama sonunda kamulaştırma değerinin artırılmasına, azaltılması davasının reddine dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:

 

  KARAR : 1 - Tarafların bedel artırma ve eksiltme davaları birleştirilerek inceleme yapılmıştır. Mahkemece bedel artırma davasına ait dosyada 15.7.1988 günün bilirkişi raporu alınmış olup bu rapor yasa hükümlerine uygundur ve raporda biçilen değer ile kıymet takdir komisyonunca biçilen değer arasında bir mislini aşan oransızlık yoktur. İdarenin badel eksiltme istemine ilişkin dosya yukarıda sözü edilen geçerli raporun alınmasından sonra bu dava ile birleştirilmiştir. 2942 sayılı kanunu 15/11. maddesi uyarınca bu rapor esas alınarak bedelin artırılmasına karar verilmek gerekirken icap etmediği halde yeniden keşifler yapılarak ve sonradan alınan raporlara dayanarak eksiltmeye karar verilmesi,

  2 - Kabule göre; bedel artırma davasının reddinden dolayı idare yararına vekalet ücretine hükmedilmemiş olması, doğru görülmemiştir.

  Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün açık lanan nedenlerle HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.12.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972