* KAT MÜLKİYETİ

* ELATMANIN ÖNLENMESİ (ORTAK BAHÇE)

 

Taraflar arasındaki karşılıklı olarak açılıp  birleştirilen  634  sayılı  Yasa  uyarınca haksız  elatmanın  önlenmesi  davasından  dolayı yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne  ve  kısmen  reddine  dair  verilen  hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla;  dosyadaki  belgeler  okunup  iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava,  karşılıklı  olarak  açılıp  birleştirilen  kat  irtifaklı  taşınmaz  malda  ortak  bahçeye yapılan  dükkan  ve dairenin 2981 sayılı Kanunun 16. maddesi uyarınca tescili ve bu inşaat nedeniyle yapılan tecavüzün önlenmesi ve eski haline dönüştürülmesi istemine ilişkindir.

Ortak bahçe, belli bir amaca  tahsis  edilen  ve  bütün  kat  maliklerinin  ortaklaşa kullanımına  açık  olan  bir  yerdir.  Belli  bir  amaca  tahsis  edilen  ortak yerde 3290 sayılı Kanunun 9. maddesi ile değişik 2981 sayılı Kanunun 16. maddesinin uygulama yeri yoktur.

Bu nedenle,  arsa  payı  verilerek  tescil  isteminin  reddine,  ortak  yere  vaki  elatmanın önlenerek eski hale dönüştürülmesine  karar  verilmek  gerekirken,  yerinde  olmayan düşüncelerle aksine karar verilmesi doğru görülmemiştir.

Davacı ve karşılıklı  davalı  Fazilet  vekilinin  temyiz  itirazları  yerinde  görüldüğünden hükmün açıklanan nedenlerle HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA) ve peşin alınan harcın istenildiğinde ödeyene  geri  verilmesine,  17.1.1991 gününde  oybirliği  ile  karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972