* KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN ARTIRILMASI

ÖZET:O Zemini  Hazineye  ait  kapama  kavaklığın  üzerinde  bulunan kavak  ağaçlarının değerinin biçilmesi için,  öncelikle  2942  sayılı  Kamulaştırma  Kanununun  11/3-f  maddesi  uyarınca  getireceği  net  gelir  üzerinden bilimsel  yolla değerinin biçilmesi gerekir.

 

Taraflar  arasındaki  kamulaştırma  bedelinin  artırılmasına  dair  verilen hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş  olmakla;  dosyadaki  kağıtlar  okunup  iş  anlaşıldıktan  sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece, iki kez bilirkişi incelemesi yaptırılmış ise  de  alınan  raporlar  yasa hükümlerine uygun düzenlenmediğinden geçersizdir. Şöyle ki:

Dava  konusu  zemini  Hazineye ait kapama kavaklığın üzerinde bulunan kavak ağaçlarının değerinin  biçilmesi  için,  öncelikle  2942  sayılı Kamulaştırma Kanununun 11/3-f maddesi uyarınca  getireceği  net  geliri  üzerinden  bilimsel  yolla  değerinin  biçilmesi gerekir. Bunun için,  kavak mahsulünün bir yılda hasat edilemeyeceği gözönünde tutularak, kaç yılda kesim durumuna  gelebileceği  bilimsel  yolla  tesbit  edilip,  kesim zamanında elde edilecek net gelir bulunup, kamulaştırma gününden kesim gününe kadar yapılan giderler düşüldükten sonra kamulaştırılan taşınmaz malın kavakların kesim durumuna geldiği gündeki net gelir bulunup, bu  değer kavakların kesim durumuna gelmesi için geçen yıl sayısına bölünüp bir yıllık net geliri  bulunduktan sonra bu da bilimsel formül uygulanarak kavaklığın değerinin bulunması gerekir. Kavaklığın bu yolla  biçilen  değerinden  zemine  tarım  arazisi  niteliğine  göre biçilecek  değer  düşüldükten  sonra  geriye  kalan miktar kavak ağaçlarının bedeli olacağı düşünülmeden  dairemizin  yerleşmiş  kararlarına  aykırı  biçimde  yapılarak artırmaya karar verilmesi doğru görülmemiştir.

Davalı  idare  vekilinin  temyiz  itirazı  bu bakımdan yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenle  HUMK.nun  428.  maddesi gereğince (BOZULMASINA) ve peşin alınan temyiz harcının istediğinde ödeyene geri verilmesine, temyiz eden davalı  idare  yararına  temyiz dilekçesinin verildiği günde  yürürlükte  bulunan  Avukatlık  Ücret  Tarifesi  uyarınca  takdir olunan  100.000  lira  vekalet  ücretinin  karşı  tarafa  yükletilmesine,  20.11.1990  gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972