 |
T.C.
YARGITAY
5. Hukuk Dairesi
E: 1989/28826
K: 1989/11158
T: 25.05.1989
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin artırılmasına dair verilen hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Davacı, dava konusu taşınmaz mallarının davalı idare tarafından askeri amaçla kullanıldığını, kendi kullanmalarına ve oraya geçmelerine engel olunduğunu belirterek kamulaştırmasız elatma nedeniyle tazminatın ödetilmesi istemiştir.
Davalı idare vekili ise savunmasında bu yerin askeri bölgeyi belirleyen tel örgünün dışında olduğunu, davacının kullanmasına engel olunmadığını, açılan yolun da kullanılmaya kapatıldığını, bir müdahalenin bulunmadığını savunmuştur.
Bu durumda taraflardan iddia ve savunmalarını isbat için delilleri sorulmalı, gösterecekleri şahitler arazi başında dinlenmeli, davalı bakanlıktan sözkonusu arazinin askeri güvenlik bölgesi içerisine alınıp alınmadığı, davacının tasarrufunun engellenip engellenmediği ortaya çıkarılarak duruma göre 2565 sayılı Askeri Yasak Bölgeler ve Güvenlik Bölgeleri Hakkındaki Kanun uyarınca bir kayıtlama varsa davaya bakma görevinin idari yargıya ait olduğu, davalı idarenin kendi mülkiyetine katma fiili şeklinde kamu hizmetinde kullanma gerçekleşirse 16.5.1985 tarihli 2/6 sayılı içtihadı birleştirme kararı ve 2942 sayılı kanunun 38. maddesi uyarınca davanın çözümlenebileceği gözönünde tutulmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.5.1989 gününde oybirliği ile karar verildi.