 |
T.C.
YARGITAY
5. Hukuk Dairesi
E: 1989/27218
K: 1989/16616
T: 28.05.1990
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Taraflar arasındaki 634 sayılı kat mülkiyeti yasası uyarınca bağımsız bölümlerin müşterek mülkiyet olarak kat mülkeyitine çevrilmesi ve tapu sicilindeki kaydın düzeltilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda davanın reddine dair verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle gereği düşünüldü:
KARAR : Dava kat mülkiyetine geçilmiş bir ana gayrimenkulde arsa payı verilmemiş ve müşterek mülkiyet halinde bırakılmış iki daire ile bir deponun arsa payı verilerek tüm bağımsız bölüm malikleri adına arsa payları oranında tapuya tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece 1967 yılında taşınmaz malda kat mülkiyeti kurulduğundan söz edilerek davanın reddine karar verilmiş hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Ana taşınmaz malın tapu kaydına göre dava konusu bodrum ve 9-10 numaralı bağımsız bölümler projede bulunduğu ve ortak yer gösterilmedikleri ancak müşterek olarak taraflar adına kayıtlı oldukları anlaşılmaktadır.
634 sayılı kat mülkiyeti kanununun 5/2. maddesine göre ana gayrimenkulde kat mülkiyetine bağlanmamış arsa payı bırakılamaz. Dava konusu taşınmaz bağımsız bölümler müşterek olduğuna ve diğer bağımsız bölüm malikleri davaya dahil edilmiş bulunmalarına göre arsa payları oranında dava konusu bağımsız bölümlerin tesciline karar verilmek gerekirken kararda yazılı gerekçelerlereddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenlerle HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istenildiğinden ödeyene geri verilmesine 28.5.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.