DAVA : Taraflar arasındaki 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu uyarınca ortak yerdeki onarımın yapılmasına karar verilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili yönünden istenilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Kat mülkiyetine geçilmiş A ve B blokklarından oluşan bir apartmanda davacı (A) bloktaki 9 no.lu bağımsız bölüm malikidir. Bu blok üzerindeki ortak yer olan terasta meydana gelen zemin boşluğunun onarımında zorunluk bulunduğu bilirkişi raporu ile tesbit edildiğine göre mahkemece, bu ortak yerde bilirkişi raporunda belitilen şekilde onarım yapılmasına karar verilmesi doğru bulunmuş ve davalıların bu yönlere ilişen temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanununa 2814 sayılı yasa ile eklenen ek üçüncü maddenin (c) fıkrasına göre, birden fazla bloklu olan yapılardan birinde yapılacak onarımın giderlerine, sadece o bloktaki kat maliklerinin katılacağı gözönünde tutularak, masrafa katılma hususunda buna göre hüküm kurulması gerekirken bu yön düşünülmeden B blok maliklerini de içine alacak şekilde karar verilmesi,

Doğru bulunmamıştır.

 

SONUÇ : Bu nedenle karar temyiz edenlerden (A) blok maliklerinin temyiz itirazlarının reddine, (B) blok maliklerinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün yukarıda açıklanan nedenle H.U.M.K.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA(..) 6.4.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972